• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
02:29 

Вне очереди

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Я ленивая... ну, хорошо. Я просто ленивая. есть куча книг, которые я прочитала и о которых хотелось бы написать, но все недосуг.
А вот "Ученика монстролога" Янси я прочитала в один присест и старательно писала к нему рецензию, вместо того, чтобы пойти готовится к экзаменам.

Я как-то сразу, едва «Ученик…» попался мне на глаза, почувствовала, что книга эта – моя. Сама гадаю, в чем же дело: не в обложке, не в аннотации, не в рецензиях и не в жанрах, но, пожалуй, из-за всего этого вместе.

Первое, что бросилось мне в глаза по прочтении: книга кажется очень выверенной. Ружья аккуратно развешаны над своими каминами, чтобы в нужный момент они могли выстрелить. Вот возраст героя, который упоминается в начале книге – и в свое время автор объяснит, в чем же тайна этого феномена, вот шапочка, на которую так много внимания обращает Уилл Генри, она теряется и вроде бы читатель уже успевает забыть, потому что кажется, что шапочка свою роль сыграла – отразила отношения между мальчиком и его «опекуном» (в кавычках, потому что отношения между Доктором и сиротой Уиллом трудно описать этим словом), но нет! В нужный момент шапочка именно «выстреливает» – её обнаружение становится важным сюжетным ходом. И так со многими деталями и событиями. Быть может, это я обращаю слишком много внимания мелочам, но мне безумно импонирует, когда автор подкидывает тайну, загадку, оставляет вопрос и не спешит разгадать, ответить на него на следующей странице. В таком отношении чувствуется продуманность, тщательный подход к своему детищу. На мой взгляд, в книге нет ничего лишнего: автору удается раскрыть отношения и характеры, однако делает он это таким образом, что это так же продвигает и сюжет; в романе есть место морально-этическим размышлениям и вопросам, но мне они не показались лишними или отвлекающими, напротив, все они органично связаны с творящимися вокруг событиями.

Сказать по правде, после прочтения в голову приходили ассоциации две ассоциации: с «Франкенштейном» Мери Шелли и с одним небезызвестном сыщиком, придуманным Конан Дойлом. Собственно в этом нет ничего удивительного, особенно в сравнении с творением Мери Шелли: книга написана в духе английского фантастического романа XIX-го века (к тому же монстры, евгеника, сам персонаж… сами понимаете).
А вот что касается сравнения с Шерлоком Холмсом, тут все гораздо интересней.
С одной стороны, с моей точки зрения, оба произведения роднит «подача» главного героя. Уж простите, но я никак не могу считать им Уилла Генри. Как по мне, он – это те самые «глаза», которыми мы наблюдаем за настоящим главным героем, гением не от мира сего. Уилла Генри вообще многое роднит с Джоном Ватсоном. Он настолько же незаменим для своего гения, насколько Ватсон для Холмса, он так же привязан и зачарован удивительным с человеком, рядом с которым оказался по воле судьбы и во многом выполняет те же «функции» «зрителя-ценителя для гения». Для меня Уилл – этакий Ватсон с поправкой на возраст; будучи еще совсем ребенком – едва ли уже юношей – Доктор Уортроп для него не столько друг, а наставник, учитель и даже немного идол (и кстати, в ходе романа именно это восприятие Уилла начнет разрушаться).
А знаете что самое любопытное? Сам Пеллинора Уортропа очень напоминал мне Шерлока, но вовсе не оригинального, а таким, каким он воплотился в сериале BBC (мне кажется, он даже внешне должен был бы быть похож на Бенедикта Камбербэтча в роли Шерлока). Та же слегка шокирующая «сумашедшинка», та же честолюбивая гениальность, то же неумение общаться с людьми граничащее с социопатией, и та же болезненная необходимость в своем компаньоне, которые видишь в сериале.

И возвращаясь к сюжету: тот не только связан непосредственно с личностью Доктора Уортропа, с развитием сюжета главный герой будто рассматривается с разных сторон и постепенно к концу книги видится уже совершенно иначе, чем в начале романа. читать дальше

@темы: для себя, книги, мнение

02:40 

Из сборника рассказов "Нежить"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Произведения, настолько кричащего о кризисе автора, его пишущего, как "Завсегдатай мясной лавки" Джорджа Мартина мне еще не встречалось. Дело и в повествовании, и в сюжете, но особенно в концовке. И кажется, аннотация из сборника это только подтверждает: "Недавно его произведения малой формы были собраны в большом двухтомнике «Песни снов» («Dreamsongs»), где писатель, в частности, вспоминает о том, как был написан рассказ «Завсегдатай мясной лавки». Впервые его напечатали в сборнике «Орбита 18» («Orbit 18») под редакцией Дэмона Найта, хотя написан он был изначально для «Последних опасных видений» («The Last Dangerous Visions») под редакцией Харлана Эллисона. Однако Эллисон рассказ не принял, сказав Мартину, что из него (рассказа) нужно «вырвать кишки и переписать все начиная с первой страницы»."
Что Мартин и сделал, «а заодно вскрыл себе вены». Во время создания «Завсегдатая мясной лавки» писатель переживал серьезную эмоциональную травму и излил на страницы рукописи всю свою боль. И даже теперь, почти тридцать лет спустя, ему тяжело перечитывать этот рассказ.


Весь рассказ герой бродит в "потемках", потерянный, одинокий. Кажется, что он идет вперед, что скоро должно вот-вот замаячить то, что он ищет: что-то чистое, неведомое, способное вывести на свет... И все это для того, чтобы завести его в тупик и закончить рассказ словами о том, что любовь является миражом, величайшим обманом.

И трудно понять, что меняется: то ли действительно задумывалось, что в середине истории герой должен встретиться с разочарованием, которое сломает его, то ли автор именно в этот момент переживал самое тяжелое время. Но возникает ощущение, что рассказ не дописан, будто пропущено нечто важное. Концовка выглядит резкой, неожиданной и очень гнетущей.

Буду писать про сборник, еще упомяну этот рассказ - но сейчас не написать о нем не могла. Настолько эта история пропитана ощущением безысходности, что не могла пройти мимо.

@темы: мнение, книги, для себя

01:48 

Сборники "Лекарство от меланхолии", "Р — значит ракета", "Механизмы радости"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
«Лекарство от меланхолии»

В этом сборнике Брэдбери как никогда раньше фокусируется на людской психологии. Каждый рассказ описывает какую-то детальку, сторону или свойство человеческой натуры. Иногда коротким, но ярким штрихом, а иногда и как стержень рассказа. Иногда это приподносится тонким замечанием, а иногда — страшной догадкой. Именно потому эта книжка будет близка всякому читателю. Чтобы поговорить о глубоких вещах писателю вовсе не обязательно всякий раз воздвигать громоздкие и сложные декорации или выдумывать необычные вещи, с которыми можно столкнуть обывателя. Поэтому от истории к истории Брэдбери переносит нас то на Венеру, то в заурядную квартиру, то в далёкое будущее, то на обычное побережье.
Источник

читать дальше

«Р — значит ракета»


читать дальше
Механизмы радости


читать дальше

@темы: Брэдбери, книги, мнение

03:42 

Рэй Брэдбери «Октябрьская страна»

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Большую часть рассказов из этого сборника я уже читала( и писала здесь :) ). По-этому, здесь только те, что мне не знакомы.

читать дальше

@темы: рецензия(что-то вроде), мнение, книги, Брэдбери

01:58 

«Золотые яблоки солнца» Брэдбери; «Предел желаний»; «Ближайший родственник»

Все пройдет. И это пройдет.(с)
«Золотые яблоки солнца» Брэдбери


В этом сборнике писатель позволяет себе отойти от научной фантастики, публикуя реалистичные истории, сказки и детективы, а фантастические рассказы сводя к зарисовкам («Вышивание»). Отличная книга, в которой видны, пожалуй, все грани Брэдбери-прозаика.
Из аннотации с сайта

читать дальше

«Предел желаний»
Американская юмористическая фантастика

читать дальше

«Ближайший родственник (Эрик Фрэнк Рассел)»

читать дальше

@темы: мнение, книги, Брэдбери, рецензия(что-то вроде)

12:57 

Перед сном

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Эдгар По и Гоголь, "Маска Красной смерти" и "Майская ночь или утопленница".
У меня сегодня родилось смутное подозрение, что это не совсем подходящие книжки на ночь...

@темы: книги, мнение

01:12 

Рэй Брэдбери «Человек в картинках»

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Брэдбери в самом расцвете сил: в этой книге собраны самые лучшие
образцы философской фантастики, надолго ставшие визитной карточкой писателя.
Сборник тем не менее «обрамлён» красивой, пугающе-сказочной зарисовкой, возвращающей
нас ко временам «Тёмного карнавала». Это мини-рассказ о «разрисованном человеке»
(его образ писатель взял из другого своего рассказа), каждая татуировка которого показывает
свою историю. Этот ход Рэй Брэдбери и его издатель Уолтер Брэдбери проделали, чтобы
выдать сборник рассказов за повесть.

Брэдбери потратил немало сил, чтобы убедить издателя не добавлять на обложку издания надпись
«Научная фантастика». Благодаря этой книге Брэдбери сделал важный шаг, чтобы избавиться от
прилипшего к нему образа автора низкопробной фантастической литературы для журналов в мягких
обложках и получить рецензии серьёзных критиков.
Источник


Я люблю небольшие рассказы. Чем-то они похожи на орешки (хотела сказать семечки, но это слово вызывает какие-то не те ассоциации). С ними легко и быстро "расправляешься", хотя некоторые бывают особенно вкусными.
О рассказах Брэдбери мне такое говорить не хочется.
И второй прочитанный сборник дал мне много пищи для размышлений.
А сейчас отдельно по прочитанному.

Вельд Я люблю такие рассказы: немного мрачноватые, с пугающей концовкой. И пугает даже не описание каких-то ужасов, а именно незаконченность, оборванность повествования. Тут все отдается на откуп фантазии читателя, и пожалуй, мало что может испугать человека настолько, насколько он сам.
Хотя разумеется пугающий элемент не главный в этом рассказе. Думаю, это одна из главных черт рассказов Брэдбери: через фантастическое или мрачно-пугающее он показывает в общем-то обыденные, повседневные вещи.
И в этом коротком рассказе есть много всего: дети и взрослые, технический прогресс..

Особенный летний вечер Интересно, что у Брэдбери то и дело встречается такой вот мотив: отношения между взрослеющим мальчиком и девушкой/женщиной гораздо старше его по возрасту.

читать дальше

@темы: рецензия(что-то вроде), мнение, книги, Брэдбери

23:03 

Рэй Брэдбери "Темный карнавал"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Мои впечатления от прочтения.
Один из первых сборников рассказов Брэдбери. Тут я уже немного о нем писала.
Рассказы достаточно мрачные, но любителям Эдгара По и Стивена Кинга - самое то. С другой стороны - сказать что все рассказы такого плана будет не правдой. От одного рассказа ждешь подвоха с самого начала(и не всегда ожидания оправдываются), в другом есть только небольшой налет мрачности и мистики, в третьим они только ширма, а в четвертом их и вовсе нет, от пятого мурашки по коже с первых строк... Я хочу сказать, в рассказах передаются разные эмоции и каждый раз интересно, что же будет в следующем.
на том сайте, где читала я, были небольшие предисловия от автора, от этого чтение становилось еще более увлекательным.

Возвращение Из серии "Темный карнавал", которую я собираясь прочитать. У главного героя Тимми необычная семья. Очень-очень необычная. Его домочадцы спят в гробах, могут покидать свое тело и бродить по свету, а время от времени устраивают мрачные празднества... как например в описываемую ночь) Сам же Тимми особенный, особенно для своей необычной семьи.
С одной стороны это рассказ о повседневной жизни "темных". С другой - о неуверенности маленького мальчика, о его страхе не оправдать надежды взрослых.

Скелет Главного героя беспокоит скелет. Так точно, его собственный скелет.
Интересная мысль, вообще-то. Можно боротся с тем, что вокруг, вне тебя. А как бороться с тем, что внутри? И надо ли, если это является твоей сутью?

читать дальше

@темы: Брэдбери, книги, мнение, рецензия(что-то вроде)

02:48 

Брэдбери

Все пройдет. И это пройдет.(с)
... просто шикарен. Я понятия не имела, насколько он разносторонний писатель.
Рассказ "Скелет"... слов нет. Это же... мрак. Человек борется со скелетом. Тем, что у него внутри. Просто жутко. Как раз то, что я люблю.
Или вот "Рассказ о любви". Ни фантастики, ни мрачных фантазий. Очень тонкий, красивый, немного грустный.
Кто-то наверное посмеется над моим удивлением. Но у меня чувство, будто неожиданно наткнулась на сундук с сокровищами.
Хочу прочитать сначала рассказы из сборника «Тёмный карнавал».

Первый сборник рассказов представляет нам очень «чернушного» Брэдбери, ведь именно такими рассказами у него лучше всего получалось зарабатывать на жизнь, будучи ещё безызывестным писателем. Впрочем, иногда издатели всё корили молодого писателя за слишком нестандартные тексты: фантазии его смелы и чертовски интересны, в них чувствуется влияние Эдгара По, а эти рассказы Брэдбери, в свою очередь, повлияли на Стивена Кинга. Здесь же впервые появляются дядюшка Эйнар и «Странница» Сеси, и это, безусловно, шедевры.
Сборник в оригинальном составе не переиздавался с 1947-го года. Большинство рассказов из «Темного карнавала» были переработаны и неоднократно включались в более поздние сборники, поэтому переиздавать весь свой дебютный сборник в оригинальном виде Брэдбери отказывался. Однако в 2001 было выпущено коллекционное переиздание тиражом в 700 экземпляров, снабженное несколькими предисловиями, авторским вводным комментарием к каждому рассказу и послесловием Клайва Баркера. А в 2009-м издательство ЭКСМО выпустило перевод издания 2001-го года на русском языке.
Обложкой для американского издания стала картина, нарисованная самим Брэдбери.

Источник

Там же множество других рассказов.

@темы: книги, мнение, позитив

00:58 

Джордж Оруэлл "Скотный двор" (Animal Farm: A Fairy Story)

Все пройдет. И это пройдет.(с)
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других»


Всю весну и лето они работали по десять часов, а в августе Наполеон объявил, что придется прихватывать и воскресенья после обеда. Эти сверхурочные были объявлены строго добровольными, но каждый, кто отказывался, впредь должен был получать только половину обычного рациона.*


Между прочтением Брэдбери я наконец-то осилила "Скотный двор". Сказать по-правде, осилила - не совсем то слово. Прочла на одном дыхании.
На самом деле, я не считаю, что я хорошо разбираюсь в истории( хотя по сравнению с одногруппниками - неплохо, это да), но даже моих знаний вполне достаточно, чтобы получить сильное впечатление.

А вместо этого - она не знала, почему так случилось - настало время, когда никто не может говорить то, что у него на уме, когда вокруг рыщут злобные псы и когда ты должен смотреть, как твоих товарищей рвут на куски, после того как они признались в ужасающих преступлениях.


читать дальше

@темы: книги, мнение, рецензия(что-то вроде)

04:15 

О перечитывании книг

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Некоторые вот говорят: я не перечитываю, потому что на свете слишком много книг и хочется успеть прочитать побольше.
Я сейчас не оцениваю, просто говорю, что есть такая точка зрения.
У меня несколько иная. Вернее, у меня так не получается, вот и все)
Дело в том, что некоторые понравившиеся книги я просто не могу не перечитать. Видимо это свойство моего характера. Я "заслушиваю" понравившуюся мелодию до смерти и зачитываю до дыр любимые книги( особенно понравившиеся в них моменты).
Кроме этого есть еще вот что: я заметила, что с возрастом одно и тоже воспринимаешь по разному. Например, я раза три перечитывала "Мастера и Маргариту" в разные годы - и каждый раз ощущения были по-разному. Или вот сегодня нашла какой-то старый реферат( не мой), прочла несколько слов о "Бедной Лизе". Примерно так:
"Будучи наивной и полностью доверяя возлюбленному, Лиза отдалась ему без остатка"
Это не дословно, но примерно звучало так. Так вот читая сейчас, я подумала о том, что в школе это предложение(да и само произведение) я до конца в сущности и не понимала.
Это уже не говоря о том, как со временем меняется человек или что он приобретает со временем. Это иногда чувствуешь, когда берешь книгу, которая когда-то вызывала какие-то яркие чувства, будь то восхищение или непринятие, и понимаешь, что они вдруг изменились. Ты вдруг не находишь того, что питало когда-то эти чувства и удивляешься, что же тебя когда-то так тронуло (или наоборот, что же так остро не нравилось).

(Не в тему, но мне кажется некоторые произведения, включенные в школьную программу в школе понять невозможно. И еще вспомнилось, что некоторые произведения, которые относят к жанру детской литературы, таковыми в сущности не являются. На самом деле, я просто все время думаю про "Приключения Гулливера")))) Ну не детская эта книга, не детская. Да, она интересна детям, но написана не для детей.)

Ну, и возвращаясь к себе любимой, видимо у меня просто отвратительная память. Потому что из всего прочитанного я помню как-то до стыдного мало(

@темы: задумчиво, книги, мнение

19:18 

...

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Я как-то начала читать "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле, но как-то... не дочитала. Может позже, когда-нибудь.
Если задуматься, таких книг со временем скапливается не мало. Некоторые я иногда прочитываю, потому что хочется, некоторые потому что надо и потому что "аппетит приходит во время еды", а некоторые... некоторые возможно и не прочту.

@темы: книги, задумчиво, мнение, мысли по сторонам

23:10 

"Запах мандаринов" Александ Сальников

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Собственно, это короткое произведение и говорить я о нем ничего не буду.
Скажу только, что это одно из тех произведений, после которых я начинаю восхвалять перед всеми "МДС" вообще и Владислава Коппа в частности.
Потому что читает он это... у меня просто слов нет, чтобы описать. Это потрясающе.

@темы: мнение

03:18 

Ремарк "Искра жизни"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Итак, первое, что хотелось бы сказать: Шерлок Холмс отныне второй мой любимый литературный персонаж. Первое место теперь занимает пятьсот девятый, он же Фридрих Коллер.
И второе: несомненно, этот роман самый тяжелый с моей точки зрения. Тяжелый не в смысле для чтения, но по содержанию. Действие его происходит в немецком концлагере Меллерн (самом деле Ремарк описал Бухенвальд, изменив название лагеря, пишет переводчик тут, собственно по ссылке можно прочитать сам роман), а действия описываются по переменно то глазами узников, то глазами фашистов.

"Скелет No 509 медленно поднял голову и открыл глаза."

Первое предложение романа. Пятьсот девятый - один из ветеранов лагеря, сумевший прожить(если только можно назвать это существование жизнью) в нем целых двенадцать лет. читать дальше

@темы: рецензия(что-то вроде), мнение, книги, Ремарк

00:07 

"Черный обелиск" Ремарк

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Пожалуй, эта книга оказалась мне ближе всего из прочитанного из Ремарка. Может дело в герое, может в вопросах, которые задаются на её протяжении... Один отрывок я даже привела в другой записи.

«- ...Разве вы не знаете, каковы три самые большие драгоценности нашей жизни?
– Откуда же я могу знать, господин обер-прокурор, если я и самой жизни-то не видел?
– Добродетель, юность и наивность! – безапелляционно заявляет Георг. – Если их утратишь, то уж безвозвратно! А что на свете безнадежнее многоопытности, старости и холодного рассудка?
– Бедность, болезнь и одиночество, – отзываюсь я и становлюсь вольно.
– Это только другие названия для опыта, старости и заблуждений ума.»


читать дальше
*Цитаты из романа, как уже наверное понятно. Не ручаюсь, насколько хорошо они иллюстрируют мои слова - некоторые просто понравились, и мне захотелось их привести.

@темы: Ремарк, рецензия(что-то вроде), мнение, книги

23:54 

Ремарк "Ночь в Лиссабоне"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Не слишком литературная, но точно отражающая мысль, которая крутится у меня в голове: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны"
А теперь попробую сформулировать. Тем дальше по времени, в котором происходит действие романа Ремарка, тем тяжелее читать, тем мрачнее и беспросветные атмосфера.
Л. как-то сказала, что у Ремарка очень автобиографичные романы. Раньше я на это не обращала на это внимания, но ощущение и правда остается, чем больше его произведений читаешь, даже если не знаешь в точности о жизни автора(как например я...).

Сам роман написан в форме исповеди. Как и прочие, он ведется от первого лица, и выходит почти рассказ в рассказе. Вечером, рассказчик бродит по пристани, глядя на корабль, который он видит ковчегом, способным спасти его и его жену Рут - корабль вскоре должен отплыть в Америку. Он уже почти потерял надежду достать билеты, когда к нему подходит незнакомец и предлагает билеты с одним лишь условием - выслушать его рассказ (неприятно: сколько же теперь фраз, слов не можешь произнести из-за их двусмысленности - хотела написать: провести с ним ночь, но ведь явно не тот смысл, в то время как на исповедь Шварца(так зовут незнакомца) уходит как раз таки одна ночь).

читать дальше

@темы: рецензия(что-то вроде), мнение, книги, Ремарк

20:50 

Ремарк "На западном фронте без перемен"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
На самом деле, я просто перечитывала книгу. Конечно, собиралась перечитать еще и "Время жить и время умирать", которую в свое время едва-едва и не в один заход дочитала. Так вот: последнюю мне снова не удалось перечитать, хотя частично я и освежила воспоминания о ней.

Думаю, эти произведения нужно читать вместе. Две войны, разное время - лето 1916 и весна 1942. Различия чувствуются с первых страниц. Не смотря на то, что в обоих романах Германия на момент, когда происходят основное действие, проигрывает, на их страницах главенствуют совершенно разные чувства и настроения. Если в "На западном..." не смотря на ужасы войны, усталость от неё, солдатское товарищество, дружба остаются последней опорой, то в другом романе с первых страниц веет настороженностью, недоверием ко всем и каждому.

@темы: Ремарк, мнение

02:21 

Братья Вайнер "Визит к Минотавру"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Забавно, но это книга вызывает у меня какие-то гастрономические ассоциации. Читаю, и думаю: "До чего же вкусный язык". А на первых главах вообще была стойкая ассоциация с кофейным мороженным. Но все же по порядку, ладно?)

читать дальше

А еще оказывается, по этой книге снят фильм.
А еще фильм "Место встречи изменить нельзя" тоже снят по книге Вайнеров. У меня промелькнула эта мысль во время чтения, когда я наткнулась на фамилию Шарапов, который здесь упоминается как подполковник.

З.Ы. Запуталась в кнопках... совсем)
запись создана: 17.01.2011 в 14:15

@темы: мнение, книги, позитив, рецензия(что-то вроде)

21:26 

Ремарк "Тени в раю"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Книга... не скажу что не понравилась, но пришлась по душе меньше, чем прочитанные ранее. После прочтения роман кажется неоконченным. Казалось бы да, все линии сведены, конец вполне характерен для Ремарка, но... То самое "но". Кажется, что автор не договорил то, что хотел сказать. Несколько раз упоминается месть героя, мучающие его сны, но эта линия будто обрывается. Да и главный герои с героиней - оба остаются живы...(Мрачный юмор)
К слову, роман был последним в жизни Ремарка и в свет вышел, кажется, спустя много лет после его смерти. Может он действительно не был закончен?.. Или быть может причина именно в том, что роман этот последний и в нем отразились настроение автора...

читать дальше

@темы: Ремарк, книги, мнение, рецензия(что-то вроде)

20:21 

Ремарк "Триумфальная арка"

Все пройдет. И это пройдет.(с)
Уже не раз возникает такое ощущение.
Читаешь, и никак не можешь поверить, что речь идет о незаконно проживающем эмигранте и уже было хочется запротестовать, сказать: "Так не бывает", но в этот самый момент происходит что-то, что заставляет поверить.
Эта книга вообще вызывает странные чувства.
Странно, что книга мне понравилась, а главная героиня - нет. Кстати, пишут, будто Ремарк написал Жоан с Дитрих, а Равика с себя. Но мне не хочется думать о том, что книга написанная с реальных людей, что возможно это попытка отомстить или отъиграться. Иначе эта мысль так и будет оставлять неприятный осадок после прочтения. К тому же, в реальной жизни все часто бывает не так как в книгах...
И все же, герои Ремарка как правила кажутся мне даже чересчур реальными. Мне трудно оценивать главного героя его произведений - может от того, что повествование ведется от первого лица, может от того, что герой обычно предстает как человек, о котором трудно судить, я не знаю. Но Равик мне однозначно понравился.
Сейчас у меня возникает мысль, что непроницаемость, показное безразличие Равика по отношению к Жоан это возможно те качества, которые Ремарк хотел бы видеть в себе, потому что герой его романа, в отличии от самого писателя, нашел в себе силы разорвать отношения с возлюбленной. Но на самом деле, это последствия прочтенной статьи, по-этому в будущем я постараюсь ничего подобного не повторять.
Равик нравится мне сам по себе. Побывавший в концлагере, носящий в душе мысль о мести, везде чужой, гонимый, работающий нелегально за гораздо меньшие деньги, чем достоин, только потому что ему нужна эта работа, необходимо проводить операции. Его отношение к жизни, к любви, к тому что происходит вокруг. В книге несчастная любовь( я пересиливаю себя, когда пишу это слово, потому что сейчас оно кажется мне слишком растиражированным, слишком многозначным, но не отражающей именно того, что хочется сказать) возрождает героя. Для меня это один из лучших моментов книги - герой сидящий под окнами Жоан, который вдруг понимает, что то, что он несчастен означает, что он может чувствовать, что он еще жив. Мне нравится, что Равик находит в себе силы разорвать отношения, когда приходит время.
Герой кажется пустыней, которая поначалу неохотно принимает робкие капли дождя, и просыпается только в сезон дождей. Почему-то очень трогает это возрождение, медленно пробивающееся желание жить, радоваться жизни. Хотя в отношениях с Жоан Равик приводит более живописный пример утеса и волны.
Что касается Жоан. Я уже написала, что героиня мне не нравится, но она тем не менее не вызывает антипатию. Даже напротив. Бывает, что не понравившийся герой отбивает желание читать дальше, но здесь такого не происходит. Даже не буду пытаться думать, что заставило писателя написать образы такими, какими они получились, именно так прописать их судьбу, но кому-то это может будет интересно.

Так уже получилось, что книги Ремарка я читала пока почти в хронологическом порядке( я о событиях, которые в них описываются).
Исторический период, который описывается в этой книге - канун Второй мировой.
Франция того времени показана глазами эмигрантов. Равик подпольный хирург, его друг - русский эмигрант, работающий швейцаром, раз в неделю(или в месяц) он осматривает проституток в одном из борделей. Жоан Маду выбивается из этого круга. Ощущение усиливается из-за гостиницы Равика, хозяйка которой содержит эмигрантов.
Да и возрождает Равика к жизни не только любовь к Жоан, но и месть Хааке.
Чем ближе к концу произведения, тем яснее чувствуется приближение войны.
К слову, для Ремарка это характерно. Большую часть книги кажется что ничего не происходит, идет тягучее, медленное, даже почти обыденное повествование, затем ближе к концу происходят все важные события, а печальная развязка оставляет чувство грусти.

@темы: рецензия(что-то вроде), мнение, книги, Ремарк

Письма из мертвого города.

главная